那扇被砸开的车窗，碎的不是玻璃，而是某些僵化的条条框框。

三十几度的高温，密闭车厢，空气浑浊，人挤人，那感觉不是坐车，是活受罪。一个小伙儿，实在憋不住了，砸了窗，就为了让大家喘口气儿。结果人被带走批评教育。

什么叫“人性化服务”？不就是特殊情况特殊对待吗？当车厢变成闷罐，基本的通风都成了奢望，应急措施在哪？预案在哪？这时候，要求乘客乖乖忍着，真要等到有人病发，憋到晕倒昏厥，才算“守规矩”？

小伙儿砸窗，是自救，也是救人。在那种情况下，让新鲜空气进来，是最直接、最有效的求生本能反应。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条清晰指出，因紧急避险造成损害的，责任应由引起险情发生的人承担；若危险由自然原因引发，紧急避险人无需承担民事责任，还可获得适当补偿。他这一砸，砸开的是生命通道。

该被指责的是谁？是应急响应的缺失！是预案没跟上！是没能及时疏散乘客、保障基本环境！这个责任，不该甩给一个被憋急了的乘客去承担。管理缺位了，却让个体在恐慌中做出的自救行为背锅，到哪儿都不是这个道理。

我们总说安全第一。安全，不仅仅是机械地守着“不破坏财物”的条令，在那种极端憋闷、可能危及生命健康的情况下，让人能呼吸到新鲜空气，才是最大的安全！ 打破那扇窗，呼吸到的不仅是新鲜空气，更是对生命基本需求的尊重。

任何规定在“生命”面前都不值一提，所以无论何时何地，当你的生命受到威胁时，请勇敢砸开那扇窗。